对于土地权属有争议时以确权证为准这一结论，我们可以从《中华人民共和国土地管理法》中找到明确的法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”土地确权证是土地管理部门依据该法律规定，对土地所有权和使用权进行登记后颁发的具有法律效力的证明文件。在土地权属发生争议时，依法登记并取得的土地确权证所记载的权利主体、权利范围等内容，是确定土地权属的法定依据。而土地台账仅是土地管理过程中的一种管理记录，并非法定的权属登记证明文件，不具有像确权证那样的法律效力，不能作为解决土地权属争议的最终依据。因此，根据该法律规定，土地权属有争议时，应以确权证为准。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于土地权属有争议时是以确权证为准还是台账为准，最直接的答案是：土地权属有争议时，通常以确权证为准。如果或若存在依法颁发的土地确权证，且该确权证合法有效，那么在解决土地权属争议时，应当以确权证作为主要依据。如果或若土地确权证存在伪造、变造、登记错误等情形，导致其合法性或有效性受到质疑，此时不能单纯以该确权证为准，需要通过法定程序对其效力进行审查和确认。如果或若尚未进行土地确权，没有颁发确权证，那么土地台账等其他能够证明土地权属来源的材料可能会在解决争议中起到一定的参考作用，但台账本身不能替代确权证的法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
土地权属有争议时，若处理不当，可能会面临一些法律风险，以下为你列举并举例说明。1.诉讼时效风险：土地纠纷的诉讼时效一般为三年，自知道或应当知道权利被侵害之日起计算。例如，甲知道自己的土地被乙侵占，且双方就土地权属产生争议，但甲一直未采取任何法律措施主张权利，超过三年后才向法院提起诉讼，此时乙可能会以超过诉讼时效为由进行抗辩，甲的诉讼请求可能无法得到法院支持。2.证据链风险：缺失确权证书或有效的土地权属证明，可能导致权益无法得到保障。比如，丙与丁就一块土地的权属发生争议，丙没有土地确权证，仅能提供一些模糊的证人证言和一份年代久远、信息不全的土地台账，而丁持有合法有效的土地确权证，这种情况下丙因证据不足，其权益很难得到法律保护。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在解决土地权属争议过程中，一些常见的错误操作行为可能会影响问题的解决，需要加以避免。1.忽视确权证的法律效力：有些当事人在土地权属有争议时，不重视自己持有的合法有效的确权证，反而过度依赖土地台账或其他非法定证明材料，这是错误的。确权证是法定的权属证明，其法律效力远高于台账，忽视确权证可能导致自己的合法权益无法得到保障。2.自行涂改或伪造确权证：个别当事人为了在争议中获取利益，自行涂改确权证上的信息甚至伪造确权证，这种行为是严重违法的，不仅无法解决争议，还可能会承担相应的法律责任，如行政处罚，情节严重的还可能构成犯罪。如果你不确定自己的操作是否正确，或者在解决争议时遇到困难，建议及时向专业律师咨询，以避免因错误操作而造成不必要的损失。

上一篇：消防员微信群辱骂怎么处理

下一篇：暂无